「第４回定例会」無事終了しました。金曜日は、、追加議案として出された３件の議案について、総務と建設の各常任委員会があり、各議案における委員会審査の結果報告・議員提出議案等の採決が中心で、特にもめることもなく終了しました。
今回から少しだけ形式を変えて、委員長報告の中に「討論の主旨」を盛り込んだ報告にして、より皆さんに伝わりやすいようにという形をとっています。それでも、委員長報告に対して反対または、違う採択を求める方については、長々と、それこそ一般質問かと思われるほどの討論を行って、報告通りの会派にはそのような場がない等という不都合も出てきました。さんざん委員会で討論を尽くして、報告という時間を使ってまで、長々と要旨から外れた話までされてしまうのでは、少数意見を大事にするということとは、また違うんじゃないかな～、という疑問が湧いてくるのでした。
そして、朝「仙川保育園」民間委託に反対の保護者から、議員に対して（全議員なのかしら？）どのように考えているのかを問う質問状があり、返答を２４日の作業?までには間に合うように出すようにという旨のものを頂戴しました。
会派で議論をして、統一した見解を出そうということになりました。午後まるまる議論を行ったところです。深大寺保育園の時にも問題になり、その時に「あり方検討委員会」とやらが対応と今後の計画についてしっかりと行ったという事を聞いていますが、そのこととこれとは全く別物になっているようです。
私が後楽園に勤めていた頃に起きた、１５年ほど前の「上布田保育園」が都立から市立→民間委託というときにも、さんざんもめたという話があります。なぜその時の成果が後に活きないのでしょうか。
